PeterLee.KR
Today
Literature
Dance
Public_Administration
Programming
programming
Easy Pay System
Paypal
Something else here
Carpentry
Chronology
Tanzmate
Cntanz
Search
Edit
Back to List
PersonModel
ID
Date
Target
Title
Contents
20대 대통령선거가 3월4일 사전투표로 부터 시작되었다. 선거기간 중 윤석열과 이재명 안철수 등이 한 세 번의 TV토론을 보았다. 한국의 상식과 정의가 어디에 머무르고 있는지 3월 9일 판가름난다. 참 지긋지긋한 싸움이었다. 인상적인 것은 그래도 싸움을 건 쪽 보다 방어하는 쪽이 더 신사적이었다는 사실이다. 자신을 뽑아 준 대통령을 적폐로 몬 윤석렬의 태도와 본부장 비리 그리고 마지막 토론에서 이재명 후보가 특검 받으시겠냐는 질문에 대한 윤석렬의 답변은 이해할 수 없다. 그럼에도 불구하고 그를 지지하는 세력이 언론을 통해 연일 보도되는 현상은 언뜻 이해할 수 없다. 그런데 반대로 생각해보자. 전과자는 글로벌 스탠다드에 맞지 않는다는 가까운 지인은 윤석렬을 지지한다. 정권교체를 주장하는 국힘의 많은 사람들은 구체적으로 어떤 평가기준을 갖고 있는지 궁금하다. 멀리 갈 필요 없이 내 부친은 윤석렬을 지지하며 문재인 대통령을 빨갱이라고 말한다. 난 서로 다른 주장과 주장들을 정리해 보았으면 한다. 분명한 사실에도 불구하고 두 자지 해석이 이루어지는 지점이 궁금하다. 그것이 이 글을 쓰는 이유다. 우선 내 정체성은 서두에 밝힌 바와 같아 나의 편향을 감안해야 할 것이다. 하지만 가급적 객관적 사실을 기준으로 왜 이러한 일이 이성을 갖고 살아가는 우리 인류에게 공통의 문제가 되고 있는지를 살펴보려 한다. 언론에 밝혀진 내용을 모두 정리하고 팩트체크를 통해 어느 정도 기준을 만들 수 있으리라 기대한다. 힘있으면 사실을 감추고 그렇지 않은 사람들은 없는 사실도 경우에 따라 만들어지고 벌을 받는다면 이것은 큰 문제라는 점을 지적한다.
Back to List